| WWE Vs TNA - Chroniques Maiden Y2J - Partie 1 |
Maiden Y2J
Site/blog
380 messages
|
posté le 2009-07-24 à 20:46:01
Bonjour a tous et bienvenue pour cet premiére partie consacré a la WWE et la TNA
Qu'est ce que la WWE et la TNA ?
World Wrestling Entertainment : Fédération de Lutte a divertissement, combinant scénario cinéaste et Combat divertissant.
Total Non-Stop Action : Fédération de Lutte à divertissement, combinant scénario cinéaste et Combat divertissant.
Pas même nom, mais même définition ... Qu'est ce qui les différencie ??
1 - Petit Pas d'histoire
Entre la WWE et la TNA, la WWE a le plus d'expérience dans le monde de la lutte.
Anciennement WWF aprés un rachat de la WCW qui été a l'époque les deux plus grand fédération de lutte en Amérique.
La WCW commença de son coté avec l'apparition de Futur Superstar actuellement devenu des Légendes ou alors luttant toujours dans les plus prestigieuse des fédérations.
Ont note parmi ces Superstars des dénomés : Sting, Ric Flair, Booker T, Diamond Dallas Page, Rey Mysterio Jr(autrefois pas maqué), Hulk Hogan,
et plein d'autre.
A cette époque la WCW avait comme concurrent direct la World Wrestling Federation de Vince McMahon.
Seulement par la suite, la WWF rachéta la WCW
puis dans les années 2000 la WWF devint la WWE (World Wreslting Entertainment) devenant la seul fédération la plus reconnu aux Etats Unis, a cette
époque il y avait la AAA qui était bien reconnu au Mexique.
Revenons a la TNA, qui elle a été créer en 2003, avec comme président Dixie Carter et Jeff Jarett (anciennement lutteur de la WCW) en vice président.
Il faut l'avouer bien que petite au début, cette fédération devena un bon gros ennui pour la WWE, reflétant même un ancien rivalité de l'époque.
Qui était la WWF Vs WCW, maintenant nous avons la WWE Vs TNA.
2 - L'avantage Roster
On ne peux pas ce voila la face, depuis prés de 15 ou 20 ans, la WWE a toujours eux l'un des meilleurs Roster au monde, qui a chaque génération
a son lutteur favoris (Hulk Hogan, The Rock, Stone Cold Steve Austin, The Undertaker, Shawn Michaels, Ric Flair, Triple H) rien qu'en évoquant c'est nom on pense directement a la WWE ou WWF.
La WWE est pour le moment la fédération fesant découvrir le plus de potentiel Superstar pour le Futur.
Comme Batista (au début de l'Evolution) ou encore Randy Orton, Brock Lesnar, sa c'est le perle découvert pas la WWE qui a l'heure actuel ont brillé ou brille encore a la WWE.
Mais la WWE, a une des meilleurs fédération de formation pour leur futur Superstar, qui est la Florida Championship Wrestling FCW, qui nous a fait découvrir des futur Star montante, tels que Jack Swagger, Evan Bourne, Cody Rhodes, Ted Dibiase et bien plus encore.
Mais la question qu'on ce pause, c'est avec toutes ces Superstar la WWE ne devrai pas avoir de concurrent direct... Or il y a la TNA, qui n'a certes pas un Roster aussi developper, mais qui a su attirer de trés grandes Stars a l'instar de la WWE.
La TNA est surtout connu pour récupérer comme on dit les "déchet" de la WWE. Cependant, par rapport a la WWE, la TNA a plus le temps de les mettre en avant, n'ayant pas le meme nombre de Main Eventeur la TNA peut lancer 5 Superstar en possible Main Eventeur alors que la WWE ne peux en lancer qu'un seul (cf Vladimir Kozlov il y a 6 mois). C
e qui donne donc un avantage a la TNA, car elle arrive a faire de ces "déchets" des Superstar les plus reconnu de leur Fédérations.
Parmi certains Superstar, The Icon Sting qui n'a pas voulu suivre le rachat de la WCW a la WWF, l'a quitter pour aller a la TNA, Christian est venu sous le nom de Christian Cage, Mick Foley, Kurt Angle, Kevin Nash (ancienement Diesel), King Booker est venu avec comme nom Booker T, Brother Devon et Brother Ray, derniérement Bobby Lashley,
Lethro Holiday(Trevor Murdoch), Garvin Spears, Elijah Burke, Raven et Tazz.
Peu être prochainement Umaga et Mr Kennedy.
Ce qui fait que bien que ayant une plus petite fédération, la TNA a pu grandir grace a l'importance de leur Superstar sur les Fans.
La deuxiéme partie Viendra plus tard, réagissez pour le moment sur ces point là ;)
:y2j: 
|
|
tripe h
Site/blog
818 messages
|
posté le 2009-07-24 à 20:54:10
Je commence à de moins en moins aimer voir les virer de la WWE à la TNA car aprés la TNA va se retrouver avec ceux qui catch que pour l'argent, qui se drogue tout le temp et qui mettent des tension en coulisses entre catcheurs. Mais bon pour l'instant la TNA n'a eu que des bons.
Et ouais la TNA utilise mieux les catcheurs à la WWE Rhino n'aurais jamais eu le titre de champion du monde alors qu'a la TNA il a battu Jeff Jarrett pour le titre à Bound for Glory 2005 aprés avoir gagner un Monsteer's Ball Match et un Gaunlet Battle Royal, certes son régne a durer une semaines mais c'est déjà ça... Et puis Rhino n'est qu'un exemple.
|
Spécialiste de Triple H, Chef Modérateur
|
|
Taker One
Site/blog
300 messages
|
posté le 2009-07-25 à 00:18:14
Je suis d'accord avec RS, La TNA prend de l'ampleur grace au lutteur déçus pas Vince Mc Mahon et sa WWE, et il me semble que la TNA a augmenté aussi son originalité et ses décords de salles, la mise en scène comprise..
Mais la TNA décolle pas autant que l'a fait la WWE depuis ces années passées, c'est dommage, mais prenoons ici, les vidéos de la TNA se visionnent moins que celle des la WWE, je l'ai dit a Dom déja et il est du meme avis que moi..
A suivre, je pense que ça vaut quand meem la peine de voir dans la durée ce que ça va donner..
|
|
¤ ToNy-MoNtAnA ¤ SCSA
Site/blog
227 messages
|
posté le 2009-07-25 à 01:19:52
Bonne Chronique Maiden ...
Parlons de ces " déchet " de la WWE ! La TNA ne les prend pas pour leurs talents, ça je t'assure que non. On sait tous que leur départ de la WWE ne sont pas par hasard, soit par dopage, soit par mauvais comportement, soit par des performance faible. Mais, avoir un King Booker avec cette popularité (qu'elle soit positif ou négatif), c'est énorme. Il les prennent pour leur popularité, ce qui donne plus d'audience... Alors oui, je clame que la TNA ne va pas tarder à battre la WWE, mais bon, une bonne dizaine d'année d'avance pour la WWE avec 4 division qui ont des rating assez correct face à Impact! qui offre un niveau de catch assez bon, mais qui n'offrera jamais les books de la WWE !
On peut faire un débat sur ça si vous voulez guys ..
|
|
|
The-Phenomenal-Y2J
Site/blog
54 messages
|
posté le 2009-07-25 à 15:33:26
Super Chronique Maiden ...
La Wwe est supérieure a la Tna niveau "Fired" , La Wwe vire des superstars un peu pour rien , Je pense a Mr.Kennedy ou bien meme encore Candice.Michelle et pleins d'autre encore ..
Niveau Roster : Le roster de la Tna est pas mal , Avec Jeff Jarret , Kurt Angle , Sting , Mick Foley , Suicide
La Wwe est composée de beaucoup de catcheur agée ..
A la Tna , Il y a pour moi la meilleur équipe toute compétition confondu MAIN EVENT MAFIA .. La Wwe avait The Evolution mais je pense que MEM est beaucoup mieux
Divas vs Knockouts : Je préfére les Divas de la Wwe au Knockouts de la Tna pourquoi ? Parce que les Knockouts de la Tna n'ont pas beaucoup de voltigueuse comme dirai Dom 
Je crois que j'ai un peu résumée ..
|
|
$Gold Standard$¤RS¤
Site/blog
1368 messages
|
posté le 2009-07-25 à 17:23:28
Oui Maiden la chronique est super 
Je vais vous dire ce qui(pour moi) est négatif et positif pour les deux fédération.
Alors déjà comme pas mal l'on déjà dit, la TNA récupère les déchet de la WWE! Mais voila il ce trouve que ces déchets apporte beaucoup a la TNA! Vu que la plupart viennent de la WWE...
Et quand les rumeurs court que un lutteur vient de la WWE..C'est sur que ça avantage la fédération et la popularise. Ce qui fait 1 Point pour TNA!
Maintenant de côté de la WWE! Elle reste malgré tout la plus populaire! Car elle aujourd'hui pas moin de 4 Show a son actif! ça ne peut que lui apporter de bonne chose! Contrairement a la TNA qui na que un seul show.
Parfois je me dit que la WWE serait mieux avec un seul show comme la TNA!
Mais en y réfléchissant non!
C'est justement ce qui fait toutes la force de la WWE! Ce qui fait 1 point pour la WWE!
Je pense que ça fait partie des point important...
Sans parler du designe de la TNA et la WWE qui est plutôt handicapante pour la TNA! la WWE a un meilleur designe!
C'est sur! Ce qui attire les kids! Pour moi malgré quelques storyline assez émouvante ou violente,
La WWE reste assez du côté des kids avec des truc comiques...I
l y'a plus de match hardcor comme avant! Même a la ECW...
C'est un autre débat, on fait maintenant perdre Chavo Guerrero contre un nain de jardin pour divertir les kids...
Alors que on sait très bien que Chavo peut battre Rey Mysterio!
Voila a cause de ça je trouve que la WWE perd un peut en crédibiliter!
Ils ont fait une erreur en supprimant le titre poid leger!
Vu que maintenant faut bien le dir les poid leger non plus autant de valeur que des poid moyen(Y2J,Jeff,Matt etc...meme si ils font partie des lourd!) ou lourd!(Big Show,Batista...)
Je comprend maintenant pourquoi ils push autant Cenaze!
C'est le hero! C'est le superman! Il représente la WWE pour les kids!
C'est bien beau tout ça...Mais ou est la crédibilité...?! 1 Point négatif pour la WWE!
Un autre point négatif qui je trouve important et il y'a déjà eux des débats sur ça mais bon...
C'est la WWE et ces maint eventeur! Ben a bien résumer dans ça chroniques alors je vais pas rentrer dans les détails
| citation : |
|---|
Cependant, par rapport a la WWE, la TNA a plus le temps de les mettre en avant, n'ayant pas le meme nombre de Main Eventeur la TNA peut lancer 5 Superstar en possible Main Eventeur alors que la WWE ne peux en lancer qu'un seul (cf Vladimir Kozlov il y a 6 mois).
|
La WWE devrait faire des efforts! Par se qu'elle ne voit que Batista,Triple H etc...
Mais elle ne voit pas les talents de Shelton.B,Chavo,Morrison etc...Voila alors que a la TNA les lutteurs ont plus d'opportuniter...
Parlons des Divas & Les Knockouts, Et bien moi j'aime les deux! Mais bon c'est sur que les divas de la WWE Son plus sexy!
Alors que a la TNA A part Taylor Wilde et les Beautyful People, les autres sont horrible...
Il y'a donc plus de jolie fille a la WWE mais ça n'avantage pas vraiment les affaires de la WWE!
Parce qu' au moin a la TNA les Knockouts savent ce battre! Et ouais!
Alors que a la WWE elles joue juste les top model..
Et jamais un match de divas dur assez longtemps...
Que a la TNA...Ou qu'un match normal des lutteurs!
Elles perdent en crédibiliter même si une nouvelle ceinture des divas a êtait crée...
Avant il y'avait Trish Stratus&Lita! Avec elle il y'avait Mickie aussi...
Elles savait ce battre! Et c'est pour ça que ajourd'hui Mickie est tant aimer des fans!
Ce que je trouve dommage pour la TNA c'est qu'elle est pas télévisé sur des chaines que tout le monde peuvent voir...Genre NT1 etc...
Du cout moi je ne la suis plus! Sur le net je regarde pas trop..Sauf les PPV en live...
Bon bah voila j'ai dit a peut près tout ce que j'avait a dire...lol Même si j'ai donné plus d'arguments négatifs pour la WWE c'est parce que je la connais mieux que la TNA...
|
|
Tripe H
Site/blog
818 messages
|
posté le 2009-07-25 à 20:51:53
L'Evolution était loin d'être la plus grand équipe de l'histoire du catch car quand elle a été crée Batista, Randy Orton et Triple H n'avaient pas le même palmarès qu'aujourd'hui ce qui n'est pas le cas de la MEM.
La TNA sera diffusée à partir d'Octobre sur W9(ça sert de lire info-lutte.com tout les jours), Daffney est une belle Knockout aussi.
|
Spécialiste de Triple H, Chef Modérateur
|
|
¤ ToNy-MoNtAnA ¤ SCSA
Site/blog
227 messages
|
posté le 2009-07-26 à 00:17:22
Come On Tripe H ... Are You Kidding ? Pour toi la meilleur équipe est celle avec les joueurs ayant le plus grand palmares ? mdr ! C'est beau ça ... Non ! ... Une bonne équipe, c'est celle avec des complémentarité, à L'évolution, t'avais le manager, Ric Flair qui représente tout ce qui a de plus heel (pas mal pour un équipe heel), HHH qui joue le chef, Randy, le talent et Batista le destructeur !
Coté, Divas, la WWE utilise ses tops model pour attirer un publique plus large ! LA TNA reste sur du catch pour garder ses fans actuel ... ! C'est deux stratégies complètement diffèrentes ...
|
|
m-y-s-t-e-r-i-o
Site/blog
70 messages
|
posté le 2009-07-27 à 00:53:58
Ben Pour Moi Je préfere la WWE meme ci la TNA et super.
La wwe est la plus grande fédération de catch aux Etats-Unis mais la wwe a un emplois du temps tout simplement dingue ce qui est très dangereux pour les catcheur je dit dangereux car la fatigue entraine les blessure la drogue ect....En plus les voyage a travers le monde sont très fatiguant alors que la TNA
n'utilise pas d'emplois du temps aussi dingue et ne font pas autant de voyage.et puis je suis d'accord avec the phenominal Y2J au niveau fired .
|
|
>-Street-<
Site/blog
214 messages
|
posté le 2009-07-27 à 10:56:46
Belle Chronique Maiden. 
Moi Aussi Je Pense Que La WWE Et Mieux Que La TNA, Mais Cependant La WWE Commence A Avoir De Vielles Superstars Comme Triple H. A La TNA Ils Recrutent De Jeunes Superstars Comme Suicide, Homicide Enfin Eux Ils Sont La Depuis Un Moment Mais Il Y'A Tout De meme De Nouvelles Recrut Comme Bobby Lashley. La WWE, Elle Vire Des Superstars Qui Catch Bien Comme Mr.Kennedy Ou Comme Avant Chris Jericho Et Sthéphanie McMahon.
Malgré Qu'Il Recrute Des Anciens De La WWE Comme Kurt Angle, Sting Ou Bien Bobby Lashley, Ils Nous Donnent Un Très Beau Spectacle Malgré Que Se Sont Des Anciens.
Sans Aucun Doute, La Main Event Mafia Est (Je Pense) La Plus Forte Des Teams Meme S'Il Ne Sont Pas A la WWE Je Trouve Qu'Entre Toutes Les Teams Qui Se Trouve Dans Ses Deux Fédérations C'est La MEM La Meilleure Devant La Legacy.
Et Je Suis Content Que W9 Va Diffusé la TNA Comme Sa Je Vais Un Peu Plus M'Interrésé A La TNA.
|
|
¤ ToNy-MoNtAnA ¤ SCSA
Site/blog
227 messages
|
posté le 2009-07-27 à 12:40:50
Tu trouve que la MEM est la meilleur team ? Pour quelle raison ? Vas-y argumente ! La Legacy vaut rien par-rapport à l'Evolution, c'est clair et net ...
Sinon, faut pas parler de vieillesse des superstars de la WWE, la WWE ne va pas cesser de se renouveler, tout simplement parce que la relève se trouve à l'Ohio Valley Wrestling ..
|
|
Minidoc
Site/blog
3801 messages
|
posté le 2009-07-27 à 13:25:57
Je préférais aussi très nettement l'Evolution, HHH est pour moi le meilleur meneur de Heel de tout les temps..
wooooo!!! Woooooooooooooooooooooo
|
|
tripe h
Site/blog
818 messages
|
posté le 2009-07-27 à 19:20:24
Suicide n'est pas un jeunes catcheurs c'est en faite le catcheur Franzie Kazarian déguisé, il catcher à la TNA jusqu'en fin 2008 je crois, ce gars là était l'un des best de la X Division même si ce n'est pas un catcheurs aérien, il s'était bléssé et Christopher Daniels l'a remplaçé dans le rôle de SUICIDE en attendant son retour.
|
Spécialiste de Triple H, Chef Modérateur
|
>-Street-<
Site/blog
214 messages
|
posté le 2009-07-29 à 11:43:04
La MEM est largement plus forte que l'Evolution parce qu'elle comporte des catcheurs beaucoup plus performant comme Sting, Kurt Angle, ou encore Booker T mais l'Evolution elle n'était pas aussi forte, elle c'est meme fait détruire par un seul catcheur (Goldberg). Voila pourquoi je trouve la MEM plus forte et plus performante que l'Evolution, La MEM est plus solide et comporte de bon catcheur.
|
|
¤ ToNy-MoNtAnA ¤ SCSA
Site/blog
227 messages
|
posté le 2009-08-01 à 15:13:04
MDR ! Et ça s'arrêtte là .. Tu va pas un peu plus loin pour comprendre que la WWE avait tellement envie de confirmer ce statut de destructeur (qui ne perd jamais) de Goldberg qu'elle n'as pas hésité à le faire gagner face à L'Evolution ... Bon au delà de ça, la meilleur team c'est pas la plus performante mais plutot la plus complementaire, et puis de quoi tu me parle Dude, de meilleur niveau chez MEM, mdr ! Ric Flair qui mène une équipe de Heel, Triple H avec son esence au Micro, Batista qui joue le destructeur et Randy Orton le talent du groupe .. Et leur style, c'est-à-dire comment il s'habillait était exceptionnel, je ne soit pas fan de Mode, mais c'es juste pour dire qu'il se sont imposé à la WWE ! STP, regarde juste leur Storyline, c'est extrémement bien fait ...
|
|
>-Street-<
Site/blog
214 messages
|
posté le 2009-08-02 à 13:10:09
Il y'a plusieurs catcheurs qui ont détruit l'Evolution, je peut donner plusieurs exemple Goldberg ou encore Chris Benoit.
Je suis d'accord avec toi que c'est la plus complémentaire, mais pour moi c'est toujours la MEM la plus performante.
Mais la MEM contient des catcheurs performants comme je l'ai dit juste au dessus, et trouve beaucoup plus de catcheurs que l'Evolution, donc la MEM est plus performante et plus forte.
Je suis d'accord que leurs styles était et sont exeptionnel, mais sa veut pas dire qu'ils s'habillent très bien qu'il sont très fort.
C'est vrai qu'ils se sont imposé a la WWE mais bon la MEM, elles, c'est imposé a la TNA, mais si on rejoingné les deux fédération c'est la MEM la plus performantes des deux.
Et je pense qu'a l'Evolution, il y avait un manque de confience, c'est a dire il ne s'entendait pas tout le temps entre eux, par exemple quand Randy a gagné le Titre Poid Lourds, Triple H était jaloux.
Par contre a la MEM, eux, ils sont en confience, il ne se trompent pas, ils s'entendent tous bien.
|
|
Maiden Y2J
Site/blog
380 messages
|
posté le 2009-08-02 à 17:55:36
La MEM c'est fait détruire par un seul catcheur aussi... qui set STING quand il c rebellé contre eux, donc sa revient au meme...
Mais je suis d'accord sur le point que pour moi la meilleur est l'Evolution.
Qui n'a jamais été Fan de l'Evolution ?? Mais si c'était une équipe de Heel ...
Qui n'a pas été heureux de les revoir lors du 500eme de  ... qui n'a pas réver de revoir cette équipe refaire surface.
L'Evolution est pour moi le meilleur Clan, car on sais tous d'eux, alors que la MEM est encore d'actualité, ont peu pas savoir ce qui va se passer dans 2 semaines, sa se trouve dans deux semaine, Samoe Joe va les trahir et tout les défoncer...
Donc dans un sens, tu te contredit, étant donné que la MEM n'a pas fini son temps.
Donc tu ne peux pas dire que c'est le meilleur Clan qui existe, mais peu etre le meilleur clan qu'il y a en Ce MOMENT .
Question compétence, etc ... L'Evolution et la MEM ont chacun leurs atouts. (attention je ne compte plus Sting car il n'ent fait plus parti)
MEM :
Kurt Angle = Leader (Mic Skill pas terrible mais technique trés developpée)
Kevin Nash = Garde du Corps (mais pas vraiment dans le jeu)
Scott Steiner & Samoe joe = La puissance (rien a dire trés impressionnant dans le physique
Booker T = Le Style et la technique
Evolution :
Triple H : Leader, physique imposant et mic skill impressionnant (trés malin, farouche et intelligent dans ces paroles)
Ric Flair : Gros manager, mic skill excellent, technique trés bonne mais trop lent par rapport au autre
Batista : Le destructeur, physique trés impossant un Scott Steiner bis en moins technique
Randy Orton : l'opportuniste, le style, le technique, l'agilité et la rapidité fait de lui un adverssaire redoutable (similaire a Aj Styles)
|
|
¤ ToNy-MoNtAnA ¤ SCSA
Site/blog
227 messages
|
posté le 2009-08-02 à 23:14:58
Complètement vrai .. Et puis quand je te parle de Style c'est qu'il l'ont imposé à tout la WWE !
J'ai rien à dire mise à part que si pour toi une équipe confiante est la meilleur c'est que vraiment, on a pas la même interprétation de ce qu'est une team ..
|
|
Big Mike
Site/blog
212 messages
|
posté le 2009-08-03 à 00:54:46
Si on compare Sting, Kurt Angle etc.. HHH, Flir Orton et l'Animal, question charisme y a pas photos..
L'évolution est et reste très largement au dessus..
|
|
AWP : News blog et forum 
Les catcheurs 
Les catcheurs 
Les catcheurs 
Les catcheurs .gif)
Planete vidéos
.gif)
Planete Wrestling World
"Game" Champ!/ Admin
mais je vaius bien prendre le temps de lire pour apporter ma contradiction promise 
Hey Dude, ça fait plaisir man 
Pour le moment je préfère la WWE, mais pour ce qui concerne Booker T, meme si je suis d'accord, et meme pour Kevin Nash, la TNA n'aurait elle pas hérité des anciens talents de la WWE, vois WWWF ??
Je m'intéroge moi 
| Espace de gestion